NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M6000 24 GB und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 285.2 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11908 vs 11763
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39431 vs 37446
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 March 2016 vs 21 March 2015 |
Texturfüllrate | 285.2 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11908 vs 11763 |
Geekbench - OpenCL | 39431 vs 37446 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 738 vs 698
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 13107
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 13107
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 738 vs 698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11908 | 11763 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 738 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | 37446 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M6000 24 GB | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | GM200 | GM200 |
Startdatum | 5 March 2016 | 21 March 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $4,999 | $4,199.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 232 | 244 |
Typ | Workstation | Workstation |
Jetzt kaufen | $2,825 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.69 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1114 MHz | 1114 MHz |
Kerntaktfrequenz | 988 MHz | 988 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | 6,844 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 3072 |
Texturfüllrate | 285.2 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 8,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 317.4 GB / s | 317.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz | 6612 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |