NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K80m

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Tesla K80m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1266 MHz vs 562 MHz
• Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 876 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 300 Watt
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 64.435
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 198.978

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

• 36.9x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 59.2 GTexel / s
• 9.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 512
• 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 1,894 gflops
• 6x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 4 GB
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17062 vs 15667
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 832.248
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 4.039
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 65.117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 17062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 6.289
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 198.978

Vergleichen Sie Spezifikationen