NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1075 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• 1086.3x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42289 vs 37536
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 145.843
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 37.16
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 10471
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3695
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 10471
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3695
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 176 billion / sec vs 165.8 GTexel / s
• Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1792
• Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,060 gflops vs 5,304 gflops
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13811 vs 11654
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 854 vs 827
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 1590.392
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 11.365
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 751.626
• Etwa 17% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5756 vs 4904

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11654 13811
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	827 854
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 37536
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15267 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15267 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4904 5756

Vergleichen Sie Spezifikationen