NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 669 MHz
- 1191.3x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 2x 10.7 GTexel / s billion / sec
- 4x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 2x 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 140 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2x 512 MB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1656 MHz
Startdatum | 21 February 2018 vs 4 April 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 669 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 2560 vs 2x 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1656 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46449 | |
PassMark - G3D Mark | 822 | |
PassMark - G2D Mark | 422 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP104 | RV670 |
Startdatum | 21 February 2018 | 4 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 464 | 343 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 669 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 2x 320 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 666 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 428.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm |