NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und NVIDIA TITAN V CEO Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1455 MHz
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1700 MHz
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 1455 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1700 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
Startdatum | 21 June 2018 vs 21 February 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46449 | |
PassMark - G3D Mark | 16988 | |
PassMark - G2D Mark | 1086 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Volta |
Codename | GP104 | GV100 |
Startdatum | 21 February 2018 | 21 June 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 465 | 23 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | 1455 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 21,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin |