NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID M6-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P6000 und NVIDIA GRID M6-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 722 MHz
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 394.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1536
- 5.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,634 gflops vs 2,218 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 5012 MHz
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15077 vs 3568
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 702 vs 556
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2016 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 722 MHz |
Texturfüllrate | 394.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 12,634 gflops vs 2,218 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15077 vs 3568 |
PassMark - G2D Mark | 702 vs 556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M6-8Q
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA GRID M6-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15077 | 3568 |
PassMark - G2D Mark | 702 | 556 |
Geekbench - OpenCL | 60145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA GRID M6-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP102 | GM204 |
Startdatum | 1 October 2016 | 30 August 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 219 | 186 |
Jetzt kaufen | $4,403.52 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.90 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 722 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,634 gflops | 2,218 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 1536 |
Texturfüllrate | 394.8 GTexel / s | 69.31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync II | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | None |
Breite | 2" (5.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 8 GB |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | 384 Bit | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 160.4 GB / s | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |