NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und AMD Radeon Pro 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1215 MHz vs 1200 MHz
• 906.7x mehr Texturfüllrate: 175.0 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 150 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8366 vs 7753
• Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68305 vs 40079
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 109.521
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1206.829
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 9.88
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 511.984
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 2900
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 2900

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 600 MHz
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 343
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 94.532

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8366 7753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	343 943
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 40079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen