NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Tesla M40

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und NVIDIA Tesla M40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1215 MHz vs 1114 MHz
• 818.1x mehr Texturfüllrate: 175.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 250 Watt
• Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68305 vs 37593
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 183.81
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 13.059

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M40

• Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:948 MHz vs 600 MHz
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
• 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10183 vs 8366
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 467 vs 343
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 2046.214
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 94.532
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 645.647

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8366 10183
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	343 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 688.388

Vergleichen Sie Spezifikationen