NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1379 MHz
  • 1414.2x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 115 Watt
  • Etwa 52% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 4887
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 551 vs 437
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12627 vs 9982
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 14915
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 14915
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 27 June 2017
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1379 MHz
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 4887
PassMark - G2D Mark 551 vs 437
PassMark - G3D Mark 12627 vs 9982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 14915

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1110 MHz
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3715
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3715
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3356
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3356
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 1110 MHz
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
4887
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
437
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12627
9982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
8048
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 4887
PassMark - G2D Mark 551 437
PassMark - G3D Mark 12627 9982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 8048
Geekbench - OpenCL 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP104
Startdatum 27 May 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 171 223
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1379 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,648 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready