NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 900.1x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 6008
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12627 vs 12384
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 15489
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 15489
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3409
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3409
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3077
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3077
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 1 October 2016 |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 6008 |
PassMark - G3D Mark | 12627 vs 12384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3077 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 110 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 671 vs 551
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1560 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 110 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 671 vs 551 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 6008 |
PassMark - G2D Mark | 551 | 671 |
PassMark - G3D Mark | 12627 | 12384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3077 |
Geekbench - OpenCL | 49641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP104 |
Startdatum | 27 May 2019 | 1 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 171 | 232 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Jetzt kaufen | $1,699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.38 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1733 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 9016 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |