NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 900.1x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 6008
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12627 vs 12384
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 15489
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 15489
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3077
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3077
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 1 October 2016
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 6008
PassMark - G3D Mark 12627 vs 12384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 110 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 671 vs 551
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1560 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 110 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 671 vs 551

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
6008
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
671
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12627
12384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3077
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro P5000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 6008
PassMark - G2D Mark 551 671
PassMark - G3D Mark 12627 12384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3077
Geekbench - OpenCL 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro P5000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP104
Startdatum 27 May 2019 1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 171 232
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Jetzt kaufen $1,699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1733 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 9016 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus