NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13640 vs 12929
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 61335
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 16952
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 16952
  • Etwa 26% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 6261
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 22 February 2019
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13640 vs 12929
Geekbench - OpenCL 83044 vs 61335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 16952
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 16952
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 6261

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 813 vs 584
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1350 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 813 vs 584
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
12929
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
813
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
61335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
6261
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark 13640 12929
PassMark - G2D Mark 584 813
Geekbench - OpenCL 83044 61335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 6261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU116
Startdatum 27 May 2019 22 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 169 201
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $279
Jetzt kaufen $279.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 67.32

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 600 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 3072
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 229 mm

API-Unterstützung

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speichertaktfrequenz 12000 MHz