NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA GRID K140Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA GRID K140Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 850 MHz
- 7625x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 130 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1782 MHz
- 9.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6927 vs 728
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 192 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6927 vs 728 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K140Q
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 429
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 457 vs 429 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
Geekbench - OpenCL | 41315 | |
PassMark - G2D Mark | 429 | 457 |
PassMark - G3D Mark | 6927 | 728 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | TU117 | GK107 |
Startdatum | 27 May 2019 | 28 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 381 | 324 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 192 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 1782 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |