NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Tesla K20m

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA Tesla K20m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 706 MHz
• 706.4x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 225 Watt
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41349 vs 14510
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 210
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6923 vs 4432

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

• 2.4x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 1024
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 7682
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 7682
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3703
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3703
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3356
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7682 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7682 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3703 7337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3703 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41349 14510
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 210
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6923 4432

Vergleichen Sie Spezifikationen