NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon RX 590 GME

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile und AMD Radeon RX 590 GME Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
  • Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 175 Watt
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12521 vs 8560
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 5140
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 5140
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1380 MHz
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 175 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12521 vs 8560
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 5140

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1080 MHz
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 657 vs 502
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3710
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3710
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3356
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3356
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 1080 MHz
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 657 vs 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
502
657
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12521
8560
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
6839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
20161
Name NVIDIA RTX A3000 Mobile AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G2D Mark 502 657
PassMark - G3D Mark 12521 8560
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 6839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 20161
Geekbench - OpenCL 78882
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4432

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A3000 Mobile AMD Radeon RX 590 GME

Essenzielles

Architektur Ampere GCN 4.0
Codename GA104 Polaris 20
Platz in der Leistungsbewertung 168 206
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1380 MHz
Kerntaktfrequenz 1080 MHz 1257 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64) 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1) 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 4096
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 44.16 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 175 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 5700 million
Berechnungseinheiten 36
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 288 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 2000 MHz (8 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support