NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 2 Apr 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1170 MHz vs 1140 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8192 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 230 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Name | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22901 | |
PassMark - G2D Mark | 1038 | |
Geekbench - OpenCL | 154651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8352 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA102 | TU104 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 2 Apr 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 234 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1170 MHz | 1140 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
Leitungssysteme | 8192 | 2560 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 768 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |