NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1245 MHz
  • Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 8192 vs 6144
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22889 vs 16500
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1041 vs 643
  • Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154706 vs 105640
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 12 Jan 2021
Kerntaktfrequenz 1170 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1245 MHz
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
Leitungssysteme 8192 vs 6144
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22889 vs 16500
PassMark - G2D Mark 1041 vs 643
Geekbench - OpenCL 154706 vs 105640

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 230 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 22508
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 22508
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 vs 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 vs 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22889
16500
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1041
643
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154706
105640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
Name NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
PassMark - G3D Mark 22889 16500
PassMark - G2D Mark 1041 643
Geekbench - OpenCL 154706 105640
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11905

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA102 GA104
Startdatum 12 Apr 2021 12 Jan 2021
Platz in der Leistungsbewertung 65 119
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1245 MHz
Kerntaktfrequenz 1170 MHz 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32) 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1) 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS 15.30 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 6144
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s 119.5 GPixel/s
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s 239.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort Portable Device Dependent
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 8 GB
Speicherbandbreite 768 GB/s 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready