NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon R9 290X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,150 gflops vs 2x 5,632 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 580 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 2x 4 GB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 5400 MHz
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 19.441
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 November 2017 vs 24 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops vs 2x 5,632 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 580 Watt |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2x 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 5400 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 19.441 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s
- Etwa 47% höhere Leitungssysteme: 2x 2816 vs 3840
Texturfüllrate | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 3840 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 19.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 2.0 |
Codename | GP102 | Hawaii |
Startdatum | 4 November 2017 | 24 June 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | $1,399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 282 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | 2x 5,632 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 2x 2816 |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 580 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 6,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 4x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 547.6 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz | 5400 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |