NVIDIA Tesla C2070 vs ATI FirePro V9800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2070 und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 238 Watt vs 250 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2840 vs 2727
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.223 vs 9.718
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 908.754 vs 738.1
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.015 vs 0.867
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.519 vs 27.153

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800

• Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 575 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 3.6x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 448
• 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 1,030.4 gflops
• Etwa 53% höhere Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 471
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 118.756 vs 93.344

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2840 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	471 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.223 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	908.754 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.015 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.519 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	93.344 118.756

Vergleichen Sie Spezifikationen