NVIDIA Tesla K80m vs ATI FireGL V8650
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und ATI FireGL V8650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 198.2x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 11.01 GTexel / s
- 15.6x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 320
- 19.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 440.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 2 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1736 MHz
Startdatum | 17 November 2014 vs 14 May 2007 |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 11.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2496 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops vs 440.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 12 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1736 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8650
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:688 MHz vs 562 MHz
Kerntaktfrequenz | 688 MHz vs 562 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI FireGL V8650
Name | NVIDIA Tesla K80m | ATI FireGL V8650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 | |
PassMark - G3D Mark | 550 | |
PassMark - G2D Mark | 637 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80m | ATI FireGL V8650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale |
Codename | GK210 | R600 |
Startdatum | 17 November 2014 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 804 | 405 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,799 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 688 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | 440.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 2x 2496 | 320 |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 11.01 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 254 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 12 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 2x 240.6 GB / s | 111.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1736 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR4 |