NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs AMD FirePro S9300 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P100 SXM2 und AMD FirePro S9300 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 850 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2x 4 GB
- Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 1408 MHz vs 1000 MHz
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76222 vs 27971
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz vs 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2x 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1408 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 76222 vs 27971 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9300 X2
- 6.7x mehr Texturfüllrate: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 331.5 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 3584
- Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 6,963 gflops vs 10,609 gflops
Texturfüllrate | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 331.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 3584 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 6,963 gflops vs 10,609 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla P100 SXM2
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 76222 | 27971 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla P100 SXM2 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 3.0 |
Codename | GP100 | Capsaicin |
Startdatum | 5 April 2016 | 31 March 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 250 | 841 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | 2x 6,963 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 2x 4096 |
Texturfüllrate | 331.5 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 15,300 million | 8,900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 720.9 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 2x 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1408 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM |