NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 947 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 438.4 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
  • Etwa 82% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 2816
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,029 gflops vs 5,632 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16235 vs 8644
  • 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 179995 vs 42419
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 114.883
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 2460.464
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 11.12
  • Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 628.757
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16337 vs 8729
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16337 vs 8729
Spezifikationen
Startdatum 21 June 2017 vs 24 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1530 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate 438.4 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
Leitungssysteme 5120 vs 2816
Gleitkomma-Leistung 14,029 gflops vs 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1752 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16235 vs 8644
Geekbench - OpenCL 179995 vs 42419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.053 vs 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7209.392 vs 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.826 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1253.829 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16337 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16337 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 770 vs 406
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 73.167
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3719
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3719
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 770 vs 406
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 73.167
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3719

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16235
8644
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
406
770
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
179995
42419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
500.053
114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7209.392
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.826
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
73.167
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1253.829
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16337
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16337
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3353
Name NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 16235 8644
PassMark - G2D Mark 406 770
Geekbench - OpenCL 179995 42419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.053 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7209.392 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.826 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 73.167 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1253.829 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16337 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16337 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3967

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB AMD Radeon R9 290X

Essenzielles

Architektur Volta GCN 2.0
Codename GV100 Hawaii
Startdatum 21 June 2017 24 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 136 285
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $549

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1530 MHz 947 MHz
Kerntaktfrequenz 1312 MHz
Gleitkomma-Leistung 14,029 gflops 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 5120 2816
Texturfüllrate 438.4 GTexel / s 176.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 21,100 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 275 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 897.0 GB / s 320 GB/s
Breite des Speicherbusses 4096 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1752 MHz 1250 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)