AMD Athlon II X4 651K vs AMD A8-3800

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 651K y AMD A8-3800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 651K

AMD A8-3800

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon II X4 651K

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3 GHz vs 2.4 GHz

Fecha de lanzamiento	November 2011 vs June 2011
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.4 GHz

Razones para considerar el AMD A8-3800

Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon II X4 651K
CPU 2: AMD A8-3800

Nombre	AMD Athlon II X4 651K	AMD A8-3800
PassMark - Single thread mark		1044
PassMark - CPU mark		2041
Geekbench 4 - Single Core		338
Geekbench 4 - Multi-Core		1184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		4.305

Comparar especificaciones

	AMD Athlon II X4 651K	AMD A8-3800
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Llano
Fecha de lanzamiento	November 2011	June 2011
Lugar en calificación por desempeño	not rated	2784
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	228 mm	228 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	1024 KB (per core)	1024 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	32 nm
Frecuencia máxima	3 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	1178 million	1178 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM1	FM1
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	65 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)