AMD FX-4100 vs AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-4100 y AMD Phenom II X4 965 BE (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-4100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3.8 GHz vs 3.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.208
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.51 vs 0.424
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2011 vs November 2009 |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 3.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Caché L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 vs 0.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 vs 0.424 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.288 vs 4.203
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.963 vs 10.462
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.745 vs 2.939
Especificaciones | |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.288 vs 4.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.963 vs 10.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 vs 2.939 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD FX-4100 | AMD Phenom II X4 965 BE (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1287 | |
PassMark - CPU mark | 2617 | |
Geekbench 4 - Single Core | 463 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 | 4.288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 | 11.963 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | 0.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | 0.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.939 | 4.745 |
Comparar especificaciones
AMD FX-4100 | AMD Phenom II X4 965 BE (125W) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zambezi | Deneb |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | October 2011 | November 2009 |
OPN PIB | FD4100WMGUSBX | |
OPN Tray | FD4100WMW4KGU | |
Lugar en calificación por desempeño | 2991 | 3291 |
Precio ahora | $129.99 | |
Series | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | |
Valor/costo (0-100) | 9.22 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | |
Troquel | 315 mm | 258 mm |
Caché L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70.50°C | |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | |
Número de transistores | 1200 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |