AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A12-9800 y AMD Ryzen Threadripper 2920X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A12-9800
- Una temperatura de núcleo máxima 32% mayor: 90°C vs 68°C
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 180 Watt
Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 68°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 2920X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 4.3 GHz vs 4.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 28 nm
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2480 vs 1686
- 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 25300 vs 3705
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2018 vs 3 October 2016 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 12 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 4.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Caché L2 | 6 MB vs 2 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2480 vs 1686 |
PassMark - CPU mark | 25300 vs 3705 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1686 | 2480 |
PassMark - CPU mark | 3705 | 25300 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 9262 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1068 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9726 |
Comparar especificaciones
AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2016 | October 2018 |
OPN Tray | AD980BAUM44AB | YD292XA8UC9AF |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Lugar en calificación por desempeño | 996 | 898 |
Series | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
OPN PIB | YD292XA8AFWOF | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Caché L2 | 2 MB | 6 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 12 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 68°C |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 12 |
Number of GPU cores | 8 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 213 mm | |
Caché L1 | 1152 KB | |
Caché L3 | 32 MB | |
Número de subprocesos | 24 | |
Número de transistores | 9600 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2933 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 1108 MHz | |
Procesador gráfico | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | sTR4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |