AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 3 2200G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 3800X y AMD Ryzen 3 2200G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 3800X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 4.5 GHz vs 3.7 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1283 vs 852
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 9002 vs 2736
- 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6209 vs 1678
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 12 February 2018 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.5 GHz vs 3.7 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Caché L1 | 512 KB vs 384 KB |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 32 MB vs 4 MB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1283 vs 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 vs 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 vs 1678 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200G
- Consumo de energía típico 62% más bajo: 65 Watt vs 105 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800X
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1283 | 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 | 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 | 1678 |
PassMark - Single thread mark | 2052 | |
PassMark - CPU mark | 6767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 3 2200G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen |
Family | Ryzen 7 | AMD Ryzen Processors |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 12 February 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
OPN PIB | 100-100000025BOX | YD2200C5FBBOX |
OPN Tray | 100-000000025 | YD2200C5M4MFB |
Lugar en calificación por desempeño | 1209 | 315 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Precio ahora | $97.99 | |
Series | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Valor/costo (0-100) | 22.31 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
Caché L1 | 512 KB | 384 KB |
Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
Caché L3 | 32 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm FinFET |
Frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 16 | 4 |
Desbloqueado | ||
Troquel | 246 mm | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Número de transistores | 4500 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 3200 MHz | 2993 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 24 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | x16 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI |