AMD Ryzen 7 PRO 2700X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 PRO 2700X y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 PRO 2700X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 14 nm FinFET
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2257 vs 2154
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 16908 vs 8508
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2018 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 8 |
Frecuencia máxima | 4.1 GHz vs 3.9 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm FinFET |
Caché L1 | 768 KB vs 384 KB |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 16 MB vs 4 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2257 vs 2154 |
PassMark - CPU mark | 16908 vs 8508 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 2700X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2257 | 2154 |
PassMark - CPU mark | 16908 | 8508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Raven Ridge |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
Fecha de lanzamiento | September 2018 | 10 May 2018 |
OPN Tray | YD27BXBAM88AF | YD240BC5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Lugar en calificación por desempeño | 852 | 243 |
Series | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Troquel | 192 mm | 210 mm |
Caché L1 | 768 KB | 384 KB |
Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
Caché L3 | 16 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm FinFET |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 4.1 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 16 | 8 |
Número de transistores | 4800 million | 4950 million |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 15 | |
Number of GPU cores | 11 | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2933 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | Wraith Stealth |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 11 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI |