AMD Ryzen 9 3800X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3800X y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3800X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 4
- 24 más subprocesos: 32 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 21% más alta: 4.7 GHz vs 3.9 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2718 vs 2154
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 23174 vs 8508
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | December 2019 vs 10 May 2018 |
| Número de núcleos | 16 vs 4 |
| Número de subprocesos | 32 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 4.7 GHz vs 3.9 GHz |
| Caché L1 | 96K (per core) vs 384 KB |
| Caché L2 | 512K (per core) vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2718 vs 2154 |
| PassMark - CPU mark | 23174 vs 8508 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- 131072 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
| Caché L3 | 4 MB vs 32MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3800X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 9 3800X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2718 | 2154 |
| PassMark - CPU mark | 23174 | 8508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 9 3800X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Raven Ridge |
| Fecha de lanzamiento | December 2019 | 10 May 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 556 | 243 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Series | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
| Bus frontal (FSB) | 7 nm | |
| Caché L1 | 96K (per core) | 384 KB |
| Caché L2 | 512K (per core) | 2 MB |
| Caché L3 | 32MB | 4 MB |
| Frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 16 | 4 |
| Número de subprocesos | 32 | 8 |
| Número de transistores | 19,200 million | 4950 million |
| Desbloqueado | ||
| Compute Cores | 15 | |
| Troquel | 210 mm | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm FinFET | |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
| Number of GPU cores | 11 | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 11 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 9 3800X con otros
AMDRyzen 9 3800X vs
IntelCore i7-10700KF
AMDRyzen 9 3800X vs
AMDRyzen 5 PRO 5650U
AMDRyzen 9 3800X vs
AMDRyzen 7 5800
AMDRyzen 9 3800X vs
IntelCore i7-11700T
AMDRyzen 9 3800X vs
AMDRyzen 7 5700X
AMDRyzen 9 3800X vs
IntelCore i5-12500
