AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3950X y AMD Ryzen 3 PRO 2200G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3950X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 4
- 28 más subprocesos: 32 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 4.7 GHz vs 3.7 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm FinFET
- 2.9 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2705 vs 2061
- 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 38819 vs 6786
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Nov 2019 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 16 vs 4 |
Número de subprocesos | 32 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz vs 3.7 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Caché L1 | 1 MB vs 348 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 64 MB vs 4 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2705 vs 2061 |
PassMark - CPU mark | 38819 vs 6786 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- Consumo de energía típico 62% más bajo: 65 Watt vs 105 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3950X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2705 | 2061 |
PassMark - CPU mark | 38819 | 6786 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | |
Fecha de lanzamiento | 25 Nov 2019 | 10 May 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $749 | |
OPN PIB | 100-100000051WOF | |
OPN Tray | 100-000000051 | YD220BC5M4MFB |
Lugar en calificación por desempeño | 591 | 221 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Caché L1 | 1 MB | 348 KB |
Caché L2 | 8 MB | 2 MB |
Caché L3 | 64 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm FinFET |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 16 | 4 |
Número de subprocesos | 32 | 4 |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 12 | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture |