AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 7 PRO 2700
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3950X y AMD Ryzen 7 PRO 2700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3950X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 8
- 16 más subprocesos: 32 vs 16
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 4.7 GHz vs 4.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2705 vs 2189
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 38819 vs 15280
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Nov 2019 vs September 2018 |
Número de núcleos | 16 vs 8 |
Número de subprocesos | 32 vs 16 |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz vs 4.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Caché L1 | 1 MB vs 768 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 4 MB |
Caché L3 | 64 MB vs 16 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2705 vs 2189 |
PassMark - CPU mark | 38819 vs 15280 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 PRO 2700
- Consumo de energía típico 62% más bajo: 65 Watt vs 105 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3950X
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 2700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2705 | 2189 |
PassMark - CPU mark | 38819 | 15280 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10804 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen |
Fecha de lanzamiento | 25 Nov 2019 | September 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $749 | |
OPN PIB | 100-100000051WOF | |
OPN Tray | 100-000000051 | YD270BBBM88AF |
Lugar en calificación por desempeño | 591 | 905 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Caché L1 | 1 MB | 768 KB |
Caché L2 | 8 MB | 4 MB |
Caché L3 | 64 MB | 16 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz | 4.1 GHz |
Número de núcleos | 16 | 8 |
Número de subprocesos | 32 | 16 |
Desbloqueado | ||
Troquel | 192 mm | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Número de transistores | 4800 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |