Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Atom x5-Z8300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x5-Z8500 y Intel Atom x5-Z8300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8500
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 2.24 GHz vs 1.84 GHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 631 vs 455
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1236 vs 814
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 207 vs 157
- Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 675 vs 490
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.985 vs 1.82
- 9.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 85.204 vs 8.772
- 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.507 vs 0.093
- 12.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.184 vs 0.339
- 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.893 vs 1.16
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 500 vs 371
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1685 vs 678
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1374 vs 1230
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 500 vs 371
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1685 vs 678
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1374 vs 1230
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.24 GHz vs 1.84 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 631 vs 455 |
| PassMark - CPU mark | 1236 vs 814 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 vs 157 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 675 vs 490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.985 vs 1.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.204 vs 8.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.507 vs 0.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.184 vs 0.339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.893 vs 1.16 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 vs 678 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1374 vs 1230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 vs 678 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1374 vs 1230 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x5-Z8500
CPU 2: Intel Atom x5-Z8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 631 | 455 |
| PassMark - CPU mark | 1236 | 814 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 | 157 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 675 | 490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.985 | 1.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.204 | 8.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.507 | 0.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.184 | 0.339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.893 | 1.16 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 | 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 | 678 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1374 | 1230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 | 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 | 678 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1374 | 1230 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom x5-Z8300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Cherry Trail | Cherry Trail |
| Fecha de lanzamiento | Q1'15 | Q2'15 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2457 | 3109 |
| Processor Number | x5-Z8500 | x5-Z8300 |
| Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Atom™ Processor X Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 1.44 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 2.24 GHz | 1.84 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 2 GB |
| Tipos de memorias soportadas | LPDDR3 1600 | DDR3L-RS 1600 |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | 500 MHz |
| Memoria de video máxima | 8 GB | 2 GB |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 2 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por eDP | 2560x1600 | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3840x2160 | 1920x1080 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 17mm x 17mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 2 W |
| Zócalos soportados | UTFCBGA1380 | UTFCBGA592 |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 2 | 1 |
| Número de puertos USB | 3 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 1x1 |
| Clasificación USB | 3.0 | 3.0 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Atom x5-Z8500 con otros
IntelAtom x5-Z8500 vs
IntelCore i7-620UM
IntelAtom x5-Z8500 vs
IntelCore i5-4300Y
IntelAtom x5-Z8500 vs
AMDE2-9000e
IntelAtom x5-Z8500 vs
AMDGX-420CA
IntelAtom x5-Z8500 vs
AMDA4-9120e
IntelAtom x5-Z8500 vs
IntelCeleron 7305
