Intel Core i5-10400H vs Intel Core i5-1035G1
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-10400H y Intel Core i5-1035G1 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-10400H
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 28% más alta: 4.60 GHz vs 3.60 GHz
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 64 GB
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2648 vs 2244
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8505 vs 7431
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2020 vs 1 Aug 2019 |
| Frecuencia máxima | 4.60 GHz vs 3.60 GHz |
| Caché L3 | 8 MB vs 6 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 64 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2648 vs 2244 |
| PassMark - CPU mark | 8505 vs 7431 |
Razones para considerar el Intel Core i5-1035G1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 10 nm vs 14 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1993 vs 1867
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1993 vs 1867
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4705 vs 4181
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4705 vs 4181
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9286 vs 7683
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9286 vs 7683
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1993 vs 1867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1993 vs 1867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4705 vs 4181 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4705 vs 4181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9286 vs 7683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9286 vs 7683 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-10400H
CPU 2: Intel Core i5-1035G1
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-10400H | Intel Core i5-1035G1 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1867 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1867 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4181 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4181 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7683 | 9286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7683 | 9286 |
| PassMark - Single thread mark | 2648 | 2244 |
| PassMark - CPU mark | 8505 | 7431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.18 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-10400H | Intel Core i5-1035G1 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Comet Lake | Ice Lake |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2020 | 1 Aug 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $250 | $297 |
| Lugar en calificación por desempeño | 324 | 399 |
| Processor Number | i5-10400H | i5-1035G1 |
| Series | 10th Generation Intel Core i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 1.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 4 GT/s |
| Caché L3 | 8 MB | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100 °C |
| Frecuencia máxima | 4.60 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 8 | 8 |
| Caché L1 | 320 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 45.8 GB/s | 55.63 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 64 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | DDR4-3200, LPDDR4-3733 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BC4 | 0x8A56 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096 x 2304 |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | 13 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | |
| Zócalos soportados | FCBGA1440 | FCBGA1526 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 700 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.20 GHz | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-10400H con otros
IntelCore i5-10400H vs
IntelCore i5-9500TE
IntelCore i5-10400H vs
AMDRyzen 7 PRO 6850H
IntelCore i5-10400H vs
AMDRyzen 7 PRO 6850HS
IntelCore i5-10400H vs
IntelCore i7-12800HX
IntelCore i5-10400H vs
AMDRyzen 7 7736U
IntelCore i5-10400H vs
IntelCore i7-1365U
