Intel Xeon 3.06 vs Intel Xeon 2.66

Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon 3.06 y Intel Xeon 2.66 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Xeon 3.06

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3.07 GHz vs 2.66 GHz
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 491 vs 435
Especificaciones
Fecha de lanzamiento July 2003 vs November 2002
Frecuencia máxima 3.07 GHz vs 2.66 GHz
Referencias
PassMark - CPU mark 491 vs 435

Razones para considerar el Intel Xeon 2.66

  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 89 Watt vs 97 Watt
Caché L1 16 KB vs 8 KB
Diseño energético térmico (TDP) 89 Watt vs 97 Watt

Comparar referencias

CPU 1: Intel Xeon 3.06
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
491
435
Nombre Intel Xeon 3.06 Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 491 435

Comparar especificaciones

Intel Xeon 3.06 Intel Xeon 2.66

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Gallatin Prestonia
Fecha de lanzamiento July 2003 November 2002
Lugar en calificación por desempeño 3333 3349
Segmento vertical Server Server

Desempeño

Troquel 237 mm 217 mm
Caché L1 8 KB 16 KB
Caché L2 512 KB 512 KB
Caché L3 2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura 130 nm 130 nm
Frecuencia máxima 3.07 GHz 2.66 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 286 million 55 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 2 2
Zócalos soportados 604 604
Diseño energético térmico (TDP) 97 Watt 89 Watt