AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Pro 555X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y AMD Radeon Pro 555X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 16 July 2018 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 907 MHz vs 730 MHz
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5100 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 1991
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 1991
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 694
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 694
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1116
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1116
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 907 MHz vs 730 MHz |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1116 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 620 | AMD Radeon Pro 555X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 4093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 4093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | |
| PassMark - G3D Mark | 897 | |
| Geekbench - OpenCL | 12519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon Pro 555X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Polaris 24 | Polaris 21 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 16 July 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 981 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 907 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 1550 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 5100 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 620 con otros
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
