AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA Quadro M1000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y NVIDIA Quadro M1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA Quadro M1000M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 1% más alta: 32 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
Desempeño de punto flotante 1% mejor: 1,024 gflops vs 1,017 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 14% más bajo: 35 Watt vs 40 Watt
1024 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 5080 MHz vs 5012 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 307
Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9114 vs 8849

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 October 2016 vs 18 August 2015
Tasa de llenado de textura	32 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	640 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,024 gflops vs 1,017 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	619 vs 307
Geekbench - OpenCL	9114 vs 8849

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 993 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2835 vs 2723
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 26.707
Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 568.609
Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.409
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 39.784
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 126.562
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3347
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1749
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3347
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1749

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2835 vs 2723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 vs 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 vs 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 vs 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3344

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2723

2835

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

619

307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9114

8849

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

26.707

38.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

568.609

721.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.409

3.056

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.784

42.938

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

126.562

137.786

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1749

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3344

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1749

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3344

3358

Nombre	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark	2723	2835
PassMark - G2D Mark	619	307
Geekbench - OpenCL	9114	8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.707	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	568.609	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.409	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.784	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	126.562	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3347	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1749	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3347	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1749	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA Quadro M1000M
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Maxwell
Nombre clave	Baffin	GM107
Fecha de lanzamiento	30 October 2016	18 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	786	806
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$200.89
Precio ahora		$203.37
Valor/costo (0-100)		16.10
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz	993 MHz
Desempeño de punto flotante	1,024 gflops	1,017 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	640	512
Tasa de llenado de textura	32 GTexel / s	31.78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	40 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,870 million
Impulso de la velocidad de reloj		1072 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop	large	large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB / 4 GB
Ancho de banda de la memoria	81.28 GB / s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus