AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- 748.5 veces más la tasa de llenado de textura: 100 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 85 Watt vs 120 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8008 MHz
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 444
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 15 August 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 100 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 8008 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 444 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1708 MHz vs 1250 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 7730
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 7730
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3595
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3595
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8161 vs 5994
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 1250 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 29463 vs 29410 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3350 |
| PassMark - G3D Mark | 8161 vs 5994 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29410 | 29463 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 5994 | 8161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 14 | GP106B |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 15 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 355 | 401 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | |
| Precio ahora | $229.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 49.49 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 1708 MHz |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 1280 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 100 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 4,400 million |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | large |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 192 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5300M con otros
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 980
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
