AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1000 MHz vs 915 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1250 MHz vs 980 MHz
  • 910.7 veces más la tasa de llenado de textura: 100 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 170 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 6008 MHz
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5997 vs 5427
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 Nov 2019 vs 25 August 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura 100 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 170 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5997 vs 5427

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • Alrededor de 5% pipelines más altos: 1344 vs 1280
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8276 vs 7730
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8276 vs 7730
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3595
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3595
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 694 vs 620
Especificaciones
Pipelines 1344 vs 1280
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8276 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8276 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3350
PassMark - G2D Mark 694 vs 620

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
620
694
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5997
5427
Nombre AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Geekbench - OpenCL 29353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3354
PassMark - G2D Mark 620 694
PassMark - G3D Mark 5997 5427

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Kepler
Nombre clave Navi 14 GK104
Fecha de lanzamiento 13 Nov 2019 25 August 2013
Lugar en calificación por desempeño 355 307
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz 980 MHz
Unidades de Compute 20
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 915 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Pipelines 1280 1344
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 100 GTexel/s 109.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 170 Watt
Número de transistores 6400 million 3,540 million
Desempeño de punto flotante 2,634 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s 192.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5