AMD Radeon Pro 560X vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560X y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1004 MHz vs 350 MHz
• 42.7 veces más pipelines: 1024 vs 24
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3678 vs 1237
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 299
• 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17562 vs 4657
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 vs 27.517
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 679.583 vs 354.254
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.96 vs 1.807
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 20.323
• 8.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 29.327
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 1870
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3309
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 1870
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3309

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17562 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3309

Comparar especificaciones