AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX Vega
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro SSG y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1440 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1500 MHz vs 1200 MHz
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 384.0 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 12,288 gflops vs 9,830 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 vs 2094
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 2391
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 vs 2094
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 2391
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 vs 1 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops vs 9,830 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 2391 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 225 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz vs 1890 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12297 vs 10972
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 588
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.049 vs 170.923
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 vs 3178.443
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.022 vs 16.732
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 vs 173.59
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1292.989 vs 1231.051
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1890 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 vs 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 vs 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 vs 1231.051 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10972 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 588 | 882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | 205.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | 4007.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | 18.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | 215.8 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | 1292.989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 | 2391 |
Geekbench - OpenCL | 67658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.3 |
Nombre clave | Vega 10 | Greenland |
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 | 1 April 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $6,999 | $599.99 |
Lugar en calificación por desempeño | 158 | 239 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio ahora | $409.99 | |
Valor/costo (0-100) | 38.94 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | 9,830 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 4096 |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | 307.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 512 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |