AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 16 y ATI FirePro 2450 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 585 vs 482
- 94.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4809 vs 51
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 vs 1 January 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 482 |
PassMark - G3D Mark | 4809 vs 51 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro Vega 16 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 22421 | |
PassMark - G2D Mark | 585 | 482 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 51 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro Vega 16 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale |
Nombre clave | Vega 12 | RV620 |
Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 | 1 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 360 | 322 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 32 Watt |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | |
Pipelines | 80 | |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 181 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x VHDCI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz | 1200 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3 |