AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y AMD Radeon Pro 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon Pro 570

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1450 MHz vs 1105 MHz
1139.3 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 41% más bajo: 85 Watt vs 120 Watt
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2340
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2340
Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7664
Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7664
Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45724 vs 30301

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020 vs 5 June 2017
Impulso de la velocidad de reloj	1450 MHz vs 1105 MHz
Tasa de llenado de textura	127.6 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 120 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 vs 7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 vs 7664
Geekbench - OpenCL	45724 vs 30301

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570

Alrededor de 27% pipelines más altos: 1792 vs 1408
4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Pipelines	1792 vs 1408
Velocidad de reloj de memoria	6800 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2340

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

7664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

7664

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45724

30301

Nombre	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon Pro 570
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	7664
Geekbench - OpenCL	45724	30301
PassMark - G3D Mark		6337
PassMark - G2D Mark		697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		436.958

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon Pro 570
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nombre clave	Navi 14	Polaris 20
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020	5 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	399	425
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1450 MHz	1105 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Pipelines	1408	1792
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	127.6 GTexel/s	112.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	120 Watt
Número de transistores	6400 million	5,700 million
Desempeño de punto flotante		3,584 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	217.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	6800 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5