AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro V340 MxGPU
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y AMD Radeon Pro V340 MxGPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1000 MHz vs 852 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1450 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2647
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2647
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7410
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7410
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 26 August 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 852 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 7410 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 7410 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro V340 MxGPU
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6937 vs 3715
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6937 vs 3715
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 vs 3715 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon Pro V340 MxGPU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6937 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6937 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2647 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 7410 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 7410 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | |
PassMark - G3D Mark | 2853 | |
PassMark - G2D Mark | 118 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon Pro V340 MxGPU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Navi 14 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 26 August 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 400 | 415 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 852 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 12,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |