AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX Vega M GH
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700X y AMD Radeon RX Vega M GH para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700X
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1243 MHz vs 1063 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1855 MHz vs 1190 MHz
- 2433.5 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 2560 vs 1536
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- 8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43810 vs 27108
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 8931
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 8931
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 784
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17591 vs 6559
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 1063 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz vs 1190 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1536 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 43810 vs 27108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 784 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 6559 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GH
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 205 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 205 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX Vega M GH |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 27108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 784 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 6559 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX Vega M GH | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Navi 10 | Polaris 22 |
| Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 1 February 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 146 | 327 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | 1190 MHz |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1063 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 1536 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 114.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | |
| Desempeño de punto flotante | 3,656 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 204.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5700X con otros
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 7600M XT
