AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600M y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2200 MHz vs 1050 MHz
  • 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 2903 MHz vs 1178 MHz
  • 2982.6 veces más la tasa de llenado de textura: 325.1 GTexel/s vs 109 billion / sec
  • Alrededor de 8% pipelines más altos: 1792 vs 1664
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 85% más bajo: 80 Watt vs 148 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 11499
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 11499
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 Jun 2021 vs 19 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 2200 MHz vs 1050 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2903 MHz vs 1178 MHz
Tasa de llenado de textura 325.1 GTexel/s vs 109 billion / sec
Pipelines 1792 vs 1664
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 148 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 vs 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 vs 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15257
11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15257
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
Nombre AMD Radeon Pro W6600M NVIDIA GeForce GTX 970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3340
PassMark - G3D Mark 9646
PassMark - G2D Mark 773
Geekbench - OpenCL 26878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3622

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W6600M NVIDIA GeForce GTX 970

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Navi 23 GM204
Fecha de lanzamiento 8 Jun 2021 19 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 269 356
Precio de lanzamiento (MSRP) $329
Precio ahora $407.76
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 28.59

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2903 MHz 1178 MHz
Unidades de Compute 28
Velocidad de reloj del núcleo 2200 MHz 1050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS
Pipelines 1792 1664
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 325.1 GTexel/s 109 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 148 Watt
Número de transistores 11060 million 5,200 million
Núcleos CUDA 1664
Desempeño de punto flotante 3,920 gflops
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pins
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Opciones de SLI 4x

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 224 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround