AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 5600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800 y AMD Radeon RX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon RX 5600

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 2075 MHz vs 1130 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 2507 MHz vs 1560 MHz
3 veces más la tasa de llenado de textura: 601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 683
Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19919 vs 11959
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 14115
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 14115
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131707 vs 60737

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021 vs 21 Jan 2020
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz vs 1130 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz vs 1560 MHz
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Pipelines	3840 vs 2048
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	934 vs 683
PassMark - G3D Mark	19919 vs 11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988 vs 14115
Geekbench - OpenCL	131707 vs 60737

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600

3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 450 Watt
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3717
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3717
5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3357
5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3357

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 450 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: AMD Radeon RX 5600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

934

683

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19919

11959

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

14115

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

14115

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

7991

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

7991

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

19735

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

19735

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

60737

Nombre	AMD Radeon Pro W6800	AMD Radeon RX 5600
PassMark - G2D Mark	934	683
PassMark - G3D Mark	19919	11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	14115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	7991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	7991
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	19735
Geekbench - OpenCL	131707	60737

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800	AMD Radeon RX 5600
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	RDNA 1.0
Nombre clave	Navi 21	Navi 10
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021	21 Jan 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2249
Lugar en calificación por desempeño	108	125
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz	1560 MHz
Unidades de Compute	60	32
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz	1130 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS	6.390 TFLOPS
Pipelines	3840	2048
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s	199.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	150 Watt
Número de transistores	26800 million	10300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt	350 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	1x 8-pin
Anchura	120 mm (4.7 inches)	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6