AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro GP100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX Vega M GL y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 250.6 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 1 October 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1304 MHz vs 931 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1442 MHz vs 1011 MHz
- 2.8 veces más pipelines: 3584 vs 1280
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1430 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 405
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16374 vs 4643
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1304 MHz vs 931 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1442 MHz vs 1011 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 1280 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1430 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 405 |
| PassMark - G3D Mark | 16374 vs 4643 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA Quadro GP100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 405 | 847 |
| PassMark - G3D Mark | 4643 | 16374 |
| Geekbench - OpenCL | 84757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA Quadro GP100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nombre clave | Polaris 22 | GP100 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 1 October 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 252 | 88 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | 1442 MHz |
| Rendimiento de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 931 MHz | 1304 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 3584 |
| Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 80.88 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
| Texture Units | 65 Watt | |
| Número de transistores | 5000 million | 15,300 million |
| Desempeño de punto flotante | 10,329 gflops | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 235 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB/s | 921.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 1024 bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1430 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro WX Vega M GL con otros
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
ATIFirePro RG220
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIATesla M40
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIATesla P100 SXM2
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
IntelArc Pro A50
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIAT400 4GB
