AMD Radeon R3 Graphics vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R3 Graphics y NVIDIA GeForce 405 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R3 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 2% más alta: 4.8 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 128 vs 16
  • 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 153.6 gflops vs 44.86 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 310 vs 118
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 94 vs 55
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1017
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1017
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 January 2015 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
Pipelines 128 vs 16
Desempeño de punto flotante 153.6 gflops vs 44.86 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 310 vs 118
PassMark - G2D Mark 94 vs 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 vs 1017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 vs 1017

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 405 OEM

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 589 MHz vs 267 MHz
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2795 vs 1568
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 589 MHz vs 267 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 2795 vs 1568

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
310
118
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
55
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1568
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1745
1017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1745
1017
Nombre AMD Radeon R3 Graphics NVIDIA GeForce 405 OEM
PassMark - G3D Mark 310 118
PassMark - G2D Mark 94 55
Geekbench - OpenCL 1568 2795
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 1017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 1017

Comparar especificaciones

AMD Radeon R3 Graphics NVIDIA GeForce 405 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Tesla 2.0
Nombre clave Beema GT218
Fecha de lanzamiento 28 January 2015 3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 1609 1637
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 267 MHz 589 MHz
Desempeño de punto flotante 153.6 gflops 44.86 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 128 16
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s 4.71 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 25 Watt
Número de transistores 930 million 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR3
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz