AMD Radeon R5 M430 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M430 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1030 MHz vs 650 MHz
• 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 20.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 20 veces más pipelines: 320 vs 16
• 19.6 veces mejor desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 33.6 gflops
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 649 vs 347
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 194
• 9.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5084 vs 538
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.812 vs 8.712
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.981 vs 0.931
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.55 vs 7.36
• 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 12.009
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 vs 754
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 vs 754

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1050 MHz vs 855 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 vs 144.604
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1157
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 2212
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1157
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 2212

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 2392

Comparar especificaciones