AMD Radeon R9 370X vs AMD FirePro W7000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y AMD FirePro W7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 980 MHz vs 950 MHz
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 82.4 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 2,637 gflops vs 2,432 gflops
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 180 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 5600 MHz vs 4800 MHz
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 52.467
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.886
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 85.472
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 268.49
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6475
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6475
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 vs 13 June 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 950 MHz |
Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops vs 2,432 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 4800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 85.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 268.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6475 |
Razones para considerar el AMD FirePro W7000
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1148.367 vs 1139.703
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 vs 1139.703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD FirePro W7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 370X | AMD FirePro W7000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1148.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 4.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 85.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 268.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3359 |
PassMark - G3D Mark | 4277 | |
PassMark - G2D Mark | 547 | |
Geekbench - OpenCL | 18734 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 370X | AMD FirePro W7000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Trinidad | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 | 13 June 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $899 |
Lugar en calificación por desempeño | 515 | 497 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 950 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops | 2,432 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 221 mm | 242 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 153.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |