AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon PRO WX 3100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 A375 y AMD Radeon PRO WX 3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
• 948.5 veces más la tasa de llenado de textura: 37.00 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 3100

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 925 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1219 MHz vs 925 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
• Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 418 vs 232
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2523 vs 1024

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 418
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 2523

Comparar especificaciones