AMD Radeon RX 570 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y ATI FirePro 2450 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 926-1168 MHz vs 600 MHz
- 33172.9 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- 25.6 veces más pipelines: 2048 vs 80
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1200 MHz
- 136.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 51
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 482
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 1 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 80 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 482 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View
- 18.8 veces mejor desempeño de punto flotante 96 gflops vs 5.1 TFLOPs
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 150 Watt
| Desempeño de punto flotante | 96 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 570 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 36141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3862 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 570 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Polaris 20 | RV620 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 1 January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 396 | 322 |
| Precio ahora | $149.99 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | 96 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 80 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VHDCI |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 170 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 570 con otros
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon RX 570 vs
ATIMobility Radeon HD 550v
AMDRadeon RX 570 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro P2000
